Wikipedia: Help desk

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para navegação Ir para pesquisa
O help desk da Wikipedia é um lugar onde você pode fazer perguntas sobre como usar ou editar a Wikipedia. Para outros tipos de perguntas, use a caixa de pesquisa ou a mesa de referência .
  • Para outros tipos de perguntas, consulte a Ajuda: Conteúdo e Você está no lugar certo? Se você tiver comentários sobre um artigo específico, use a página de discussão desse artigo .
  • Você não fornecer seu endereço de e-mail ou qualquer outra informação de contato. As respostas serão fornecidas apenas nesta página.
  • Somos todos voluntários, por isso às vezes as respostas podem demorar algum tempo. Por favor, seja paciente. Volte nesta página para ver se sua pergunta foi respondida.
  • Se precisar de ajuda em tempo real, você pode entrar em nosso canal de ajuda IRC, # wikipedia-en-help .
  • Se você é um novo editor , talvez prefira fazer suas perguntas no Teahouse , uma área específica para novos usuários obterem ajuda na edição, criação de artigos e uso geral da Wikipedia, em um ambiente amigável.
  • Lembre-se de assinar sua postagem adicionando 4 tis ( ~~~~) ao final dela. Alternativamente, você pode clicar no ícone de assinatura ( ) na barra de ferramentas de edição.

17 de fevereiro [ editar ]

Página de usuário pouso Nova [ editar ]

Para sua informação  - Título criado por Elliot321 ( conversa | contribs ) 01:18, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:New_user_landing_page&page=Gutter+Sirens << https://pl.wikipedia.org/wiki/Gutter_Sirens - Comentário não assinado anterior adicionado por Omeleq ( conversacontribs ) 00:21, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

@ Omeleq : Não tenho certeza do que você está perguntando aqui. Elliot321 ( conversa | contribs ) 01:18, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Omeleq : A página de sirenes de sarjeta à qual você criou um link está em um idioma diferente da Wikipedia. Não foi criado ou traduzido para a Wikipedia em inglês. Seria necessário mais fontes para satisfazer WP: NBAND para ser um artigo aqui. RudolfRed ( talk ) 02:09, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Como mover uma página do projecto [ editar ]

Ei! Não tenho certeza de como mover uma página de rascunho, ex: Rascunho: Nome do artigo para onde as pessoas podem pesquisar na Wikipedia. (Além disso, como faço para remover o rascunho na frente do título?).

(Tenho pelo menos 10 edições e uma conta com mais de 4 dias ...)

Agradeço antecipadamente! Agradeço muito a ajuda! - Comentário não assinado anterior adicionado por Fyrce Crawl ( talkcontribs ) 00:24, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Fyrce Crawl Embora você seja tecnicamente capaz de mover o rascunho para a enciclopédia principal, eu o aconselho fortemente a não fazer isso. A menos que você tenha muita experiência na criação de artigos, você deve obter outros olhos em seu rascunho antes que ele faça parte formalmente da enciclopédia, enviando-o para uma revisão (adicionei as informações apropriadas para que você possa fazer isso no momento adequado) . Ele ainda não está pronto e provavelmente seria indicado para exclusão rapidamente se você o movesse sozinho. As fontes não são suficientes. IMDB não é considerado uma fonte confiável, pois pode ser editado pelo usuário. O site do sujeito também não é uma fonte apropriada, pois as fontes primárias não estabelecem notabilidade, neste caso, que a pessoa é uma pessoa notável. Para fazer isso, você deve ter várias fontes confiáveis ​​independentes com cobertura significativa (não apenas breves menções). Leia Seu primeiro artigo para obter mais informações e, possivelmente, use o novo tutorial do usuário para aprender mais sobre a Wikipedia. Escrever um novo artigo é a coisa mais difícil de fazer na Wikipedia, pelo menos com sucesso. 331dot ( talk ) 00:35, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
Fyrce Crawl , acabei de ler Draft: Nathan Haston e eu concordamos 100% com 331dot. Seu rascunho está longe de estar pronto para a enciclopédia. Se o conteúdo não referenciado fosse removido, sobraria muito pouco. Cullen 328 Vamos discutir isso 00:40, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Editores excessivamente agressivos [ editar ]

Alguém pode me ajudar com:

  1. Distritos e marcos históricos do condado de Sonoma : um editor removeu as entradas 179 a 192. Ele se recusa a corrigir e restaurar as entradas. O condado de Sonoma (a entidade legal) reteve essas entradas.
  2. Lista de cemitérios em Sonoma County, Califórnia : Ao mover esta lista de cemitérios na Califórnia (o que pode ter sido uma boa ideia), 45 (cerca de 1/3) dos cemitérios foram excluídos. O editor identificou que havia movido a mesa, mas não revelou que havia emaciado isso.
  3. Havia um artigo sobre Marcos Históricos em Healdsburg, Califórnia. Estes foram estabelecidos pela cidade de Healdsburg. Mesmo assim, editores superagressivos deletaram o artigo. Pode ser melhor denominado algo como Estruturas históricas designadas de Healdsburg, mas isso pode ser feito sem eliminar todas as informações!

Estamos tentando tornar a Wikipedia útil para os historiadores e isso elimina essa utilidade. Qualquer ajuda será apreciada! - Mike - Comentário não assinado anterior adicionado por MikeVdP ( talkcontribs ) 02:04, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Olá Mike. Seria ótimo se você pudesse postar sua pergunta sem muito>, o que a torna muito difícil de ler. O lugar para discutir o conteúdo de um artigo é na página de discussão desse artigo. Se você estiver tendo problemas para chegar a um consenso com outros editores, siga as orientações em WP: DR para resolver sua disputa. RudolfRed ( talk ) 02:14, 17 de fevereiro 2021 (UTC)
Eu reformatted a mensagem para ser mais fácil de ler Vahurzpu ( talk ) 04:35, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

Enviei acidentalmente minha caixa de areia. [ editar ]

Parece que não entendi que uma nova página de rascunho será criada. Eu pensei que provavelmente continha diffs que não foram relacionados para Oka-Weil teorema, mas eu poderia ter entendido mal .-- SilverMatsu ( talk ) 02:13, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

SilverMatsu , parece que seu rascunho em Draft: Oka-Weil teorema foi submetido sem problemas (embora eu possa ter algumas sugestões para melhorias se você estiver interessado). Precisa de ajuda com algum problema? Elliot321 ( conversa | contribs ) 03:52, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
Não há problema por enquanto. Obrigado por seu apoio .-- SilverMatsu ( talk ) 03:59, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

Copie e cole citações [ editar ]

Ao copiar e colar uma lista de citações junto com o artigo que a acompanha, as citações acabam não tendo nenhum número de referência ao lado delas. Eles também terminam em um bloco de texto, ao invés de quebras de parágrafo. Existe alguma maneira de a Wikipedia mudar isso, por favor? - Precedendo unsigned comentário adicionado por 79.79.120.65 ( talk ) 09:13, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Certifique-se de copiar o código-fonte da citação. O código-fonte está visível na caixa de edição e se parece com isto (quando você vê isso enquanto não está editando a página): <ref name = "nameofcitation"> Conteúdo de citação ... </ref>. Victor Schmidt ( talk ) 00:27, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)


Desculpe, não fui claro. Estou tentando colar no MS Word ou similar para minhas referências pessoais. - Precedendo unsigned comentário adicionado por 79.79.120.65 ( talk ) 10:06, 18 de fevereiro 2021 (UTC)
Wikipedia é uma enciclopédia baseada na web. Não estamos interessados ​​em fazer a alteração solicitada e seria tecnicamente difícil. Você pode tentar encontrar uma ferramenta de software mais apropriada para converter uma página HTML em MS Word. Você também pode escolher usar a versão PDF da página, que pode ser produzida usando o "download como PDF" na coluna da esquerda em qualquer página da versão desktop. - Arch cara ( talk ) 16:41, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Questão jurídica: fotografia de demonstração pública em Berlim mostrando menores [ editar ]

Tenho uma fotografia da primeira greve escolar de Fridays for Future em Berlim, em 14 de dezembro de 2018, que gostaria de enviar para o Wikimedia Commons em CC ‑ BY ‑ 4.0. A greve da escola foi uma demonstração pública. Presumo que o evento foi registrado com a polícia de Berlim e que a grande imprensa foi convidada. Mas a foto contém imagens identificáveis ​​de menores. Não sei a idade deles, mas suponho que seja entre 12 e 16 anos. Os rostos individuais são um entre muitos, mas ainda identificáveis. A foto em questão foi publicada aqui, veja a foto acima:

Posso fazer upload desta foto no formato original? Qualquer ajuda recebida com gratidão. RobbieIanMorrison ( talk ) 09:17, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

Legalmente, você está sujeito às leis existentes nos Estados Unidos e não há restrições para fotografar menores em público. Dado que é um evento altamente público / documentado, não posso imaginar a praticidade de borrar / censurar rostos. A mídia alemã pode confundir os rostos, mas a imprensa estrangeira não o faria. Shushugah ( talk ) 09:33, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Shushugah : muito obrigado, responderá em sua página de discussão. RobbieIanMorrison ( talk ) 11:12, 17 de fevereiro 2021 (UTC)
@ RobbieIanMorrison : Não vi a licença de direitos autorais CC-BY-SA nessa imagem, mas talvez não tenha olhado com atenção o suficiente. Se não houver uma licença explícita, a imagem está protegida por direitos autorais e você não pode carregá-la no Commons. - Arch cara ( talk ) 17:48, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ RobbieIanMorrison : Acabei de reler sua pergunta. Se você mesmo tirou essa imagem, então possui os direitos autorais, a menos que tenha transferido os direitos autorais exclusivamente para outra entidade (por exemplo, em um contrato de trabalho). Nesse caso, você está livre para licenciá-lo para nós. No entanto, como você permitiu que ela fosse publicada em outro local, você deve deixar muito claro em sua declaração de propriedade em nossa página de descrição de imagem que você realmente tirou a foto e permitiu que ela fosse usada nesse outro site, caso contrário, alguém pode aparecer mais tarde e desafiar sua propriedade. Obtemos um grande número de imagens copiadas indevidamente da Internet por pessoas bem-intencionadas que afirmam ser proprietárias, pensando que o ato de fazer a cópia é "criar" a imagem. - Arch cara ( falar) 18:27, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Arch cara : Eu tirei a foto e detenho os direitos autorais para que eu possa licenciar e publicar a imagem como achar melhor. Obrigado pela sua observação tho, apreciado. RobbieIanMorrison ( talk ) 18:26, 17 de fevereiro 2021 (UTC)
@ Arch cara : seu segundo comentário é uma informação muito útil. Vou me certificar de que estou muito explícito no Wikimedia Commons. Sou bastante versado em leis de direitos autorais, principalmente em um contexto europeu. Obrigado mais uma vez, RobbieIanMorrison ( talk ) 18:33, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ RobbieIanMorrison : OK, então talvez você possa publicá-lo legalmente no Commons sem borrar os rostos. Minha pergunta é: "você deveria?". Que mal haveria em proteger a privacidade de menores? Reduz o valor da imagem se não podemos identificar os indivíduos? O fato de que outras mídias podem não optar por fazê-lo ou não não afeta a resposta, IMO. - [ Alan M 1  ( conversa ) ] - 06:24, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ AlanM1 : essa é a questão com a qual tenho lutado. Escrevi e publiquei a história original para o agora extinto WikiTribune e essa imagem agora só existe em um site de arquivo da web. Mas se eu carregar essa mesma imagem para o Wikimedia Commons com uma licença CC ‑ BY ‑ 4.0, ela terá uma circulação mais ampla e um potencial de reutilização ainda maior. Por outro lado, a foto está envelhecendo e isso é uma consideração. Quando participei do evento original, fiquei impressionado com a juventude dos grevistas da escola. Ainda estou pensando no que fazer, mas acho que as opções são nenhum upload ou upload não modificado. Agradeço seu feedback. RobbieIanMorrison ( talk ) 07:08, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

CSS [ editar ]

Olá, sou novo na Wikipedia e estou procurando um modo escuro para a Wikipedia, mas não consigo encontrar nenhum CSS personalizado adicionado ao tema Vector: body {background-color: rgb (24, 24, 24);} .cnotice {

 posição: relativa; estouro: oculto; plano de fundo: # f8f9fa; borda: 1px sólido # a2a9b1; raio da borda: 2px; margem inferior: 1em; cursor: ponteiro; cor: # 222; peso da fonte: 500;

} Mas só funciona na lateral e na parte inferior da Wikipedia se alguém souber como corrigir / adicionar I. E também como faço para que o texto preto fique branco e os outros textos iluminem para que eu possa ler mais facilmente. - Comentário não assinado anterior adicionado por AAE101 ( talkcontribs ) 13:56, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Ips e usuários bloqueados [ editar ]

Oi. Uma vez, quando contribuí com o endereço IP, fui injustamente bloqueado. IPs bloqueados e usuários banidos podem ser prejudicados? Dr Salvus ( talk ) 14:09, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

Dr. Salvus Há uma situação específica que você está se referindo? Não entendo. 331dot ( talk ) 14:26, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pergunta [ editar ]

O que significa profundidade na Wikipedia? 223.238.192.255 ( talk ) 14:19, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Por favor, seja mais específico sobre o que você está se referindo. 331dot ( talk ) 14:25, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
Se for sobre a comparação das versões de idioma da Wikipedia, provavelmente se refere à meta: profundidade do artigo da Wikipedia . Se for sobre a discussão sobre se um evento deve ter um artigo da Wikipedia em inglês, pode se referir a WP: DEPTH . Na verdade, precisamos de mais de uma palavra para responder a uma pergunta adequadamente. PrimeHunter ( talk ) 15:28, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

Correções de tabela necessários sobre Jimmy Wakely [ editar ]

Alguém com experiência em tabelas poderia dar uma olhada em Jimmy Wakely ? Por algum motivo, mesmo as seções "Notas", "Referências" e "Links externos" aparecem dentro de uma tabela. Não sei como corrigir o problema. Eddie Blick ( talk ) 17:03, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

Corrigido , Teblick . Era o problema usual da mesa não ser fechada. Eu adicionei o fechamento "|}" (em uma linha por si só). - ColinFine ( talk ) 17:15, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
Obrigado, ColinFine . Agradeço a sua resposta rápida. Eddie Blick ( talk ) 17:22, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

Espaço depois de dois pontos entre colchetes duplos na marcação wiki? [ editar ]

Em edições recentes, como aqui e aqui, mas também em outras, Usuário: Anna Rushmore inseriu um espaço após dois pontos entre colchetes duplos na marcação wiki: por exemplo, [[Image: Mahmoud Ahmadinejad at Columbia 6 by David Shankbone.jpg]]e [[Category: Theories of aesthetics]]. Isso me parece contradizer as diretrizes e a prática comum; nenhuma das marcações de exemplo em H: IUI , WP: EIS e H: CAT mostra um espaço após dois pontos entre colchetes duplos. Estou inclinado a reverter essas edições pelo usuário: Anna Rushmore ; eu teria justificativa para reverter? Obrigado, Biogeographist ( talk ) 18:10, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

Biogeographist É uma edição cosmética inútil. Eu os aconselharia a, uh, não façam isso, e se eles realmente não tivessem razão para isso, então não haveria problema em reverter (embora geralmente fazer edições estéticas seja irritante). Elliot321 ( conversa | contribs ) 18:47, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Elliot321 : Se "cosmético" implica melhoria, então não parece ser cosmético para mim inserir um espaço após dois pontos em apenas uma de uma lista de categorias. Eu chamaria isso de inconsistência anti-cosmética! Biogeographist ( talk ) 18:52, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
Biogeographist Cosmetic significa apenas que não muda a aparência da página - apenas o código-fonte dela. Geralmente, as edições que são apenas cosméticas tendem a ser desaprovadas, pois preenchem as histórias de edição com coisas sem sentido. Dito isso, você pode reverter essas edições cosméticas, especialmente se forem ruins. Elliot321 ( conversa | contribs ) 18:54, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
Imagino que Anna Rushmore fez isso porque é apropriado fazer isso na gramática inglesa. No entanto, essas são frases em wikitexto , não em inglês, e o estilo da casa é não inserir um espaço após os dois pontos, assim como não inserimos um espaço após o "." antes de "jpg", que, ao contrário do espaço após os dois pontos (que é silenciosamente ignorado pelo software wiki), faria com que a imagem não fosse exibida. Se revertido ou não, deve ser mencionado ao editor, o que esperamos ter feito (via ping). - [ Alan M 1  ( conversa ) ] - 06:13, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Confusão de identidade fotográfica e permanente errónea de livros de uma autora para a outra. [ editar ]

Conteúdo estendido

Exmos. Senhores:

Venho através desta solicitação a Vexas que desfaçam um equívoco entre duas escritoras homónimas mas que nada têm a ver uma com a outra. Faço-me entendre e passo a explicar: O meu nome literário é Ondina Ferreira.

Nome completo:

Ondina Maria Duarte Fonseca Rodrigues Ferreira, nascida no mar, um bordo do paquete português Guiné em viagem do Porto Grande da ilha de São Vicente, Cabo Verde, para o porto de Lisboa, Portugal, a 17/08/46. Sou uma Contista cabo-verdiana. Professora de profissão. Actualmente aposentada. Exerci várias cargas no meu país. Membro de Governo e do Parlamento cabo-verdiano. Diretora Executiva do IILP -Instituto Internacional da Língua Portuguesa. Publiquei vários artigos de opinião e de ensaio - sobre a Literatura cabo-verdiana e a Língua portuguesa / crioulo nas ilhas de Cabo Verde - em Jornais e periódicos cabo-verdianos. Possuo um "blog" «Coral Vermelho» onde venho registando com alguma regularidade, a minha escrita reflexiva / ensaística.Possuo Licenciatura em Filologia Românica pela Faculdade de Letras da Universidade Clássica de Lisboa e mestrado em Ciências da Educação, pela Universidade de Massachusetts, em Amherst, EUA.

Obras publicadas: «Amor na Ilha e Outras Paragens» com o pseudónimo de Camila Mont-Rond, em 2001, edições Artiletra. «Maria Helena Spencer - Contos, Crónicas e Reportagens» Edição da Biblioteca Nacional de Cabo Verde, 2005. «Elas Contam» 2008, com a chancela das edições da Biblioteca Nacional de Cabo Verde, cidade da Praia. «Baltazar Lopes da Silva e a Música», Biblioteca Nacional de Cabo Verde, Cidade da Praia, 2007. «Contos com Lavas» Edição de Autor. Praia, 2010. «Inquietações em Crónicas Datadas» em parceria com Armindo Ferreira. Edição de Autor. Praia, 2010.

Ora bem, vamos ao que me trouxe até aqui: No vosso registo encontrei a minha fotografia como ilustração da biografia da escritora brasileira Ondina da Silveira Ferreira (1909-2000) natural de São Paulo, Brasil. Ela já falecida. Eu por cá ainda ando. Sempre a escrevinhar. A fotografia minha que se encontra nos vossos registos como sendo de Ondina da Silveira Ferreira (1909-2000) V.exas confirma, reitero, como sendo a minha pessoa, consultando o Jornal «Expresso das Ilhas», edição de 2020 onde tenho colaborado com Artigos de opinião e, normalmente, é a fotografia que ilustra os meus artigos. E há mais, algumas das obras acima mencionadas, surgem na biografia da falecida escritora brasileira como sendo dela. Por outro lado, se se dessem ao trabalho de ler, nem que fosse a primeira página inicial de reparar que ambas as línguas portuguesa,é verdade, mas com uma diferença digna de nota: Ondina da Silveira Ferreira (1909-2000) naturalmente na variante brasileira da Língua portuguesa. Eu escrevo na variante de Portugal, ou, hoje dita, variante europeia da Língua portuguesa, que é para o falante cabo-verdiano escritor, ou com literacia, a norma culta da sua escrita. Nela, nessa mesma norma da Língua portuguesa, versaram conhecidos autores cabo-verdianos como Baltazar Lopes da Silva, Jorge Barbosa, Manuel Lopes, António Aurélio Gonçalves, Maria Helena Spencer, Arménio Vieira, entre outros, escritores, poetas e pensadores oriundos das ilhas atlânticas do Arquipélago de Cabo Verde.hoje dita, variante da língua europeia portuguesa, que é para o falante cabo-verdiano escritor, ou com literacia, a norma culta da sua escrita. Nela, nessa mesma norma da Língua portuguesa, versaram conhecidos autores cabo-verdianos como Baltazar Lopes da Silva, Jorge Barbosa, Manuel Lopes, António Aurélio Gonçalves, Maria Helena Spencer, Arménio Vieira, entre outros, escritores, poetas e pensadores oriundos das ilhas atlânticas do Arquipélago de Cabo Verde.hoje dita, variante da língua europeia portuguesa, que é para o falante cabo-verdiano escritor, ou com literacia, a norma culta da sua escrita. Nela, nessa mesma norma da Língua portuguesa, versaram conhecidos autores cabo-verdianos como Baltazar Lopes da Silva, Jorge Barbosa, Manuel Lopes, António Aurélio Gonçalves, Maria Helena Spencer, Arménio Vieira, entre outros, escritores, poetas e pensadores oriundos das ilhas atlânticas do Arquipélago de Cabo Verde.poetas e pensadores oriundos das ilhas atlânticas do Arquipélago de Cabo Verde.poetas e pensadores oriundos das ilhas atlânticas do Arquipélago de Cabo Verde.

Grata pela vossa atenção e espero que com os esclarecimentos ora prestados, se desfaça a confusão da (s) Ondina Ferreira. A primeira, brasileira (1909-2000) e a segunda-remetente desta nota - cabo-verdiana. Subscrevo-me atenciosamente:

Ondina Maria Duarte Fonseca Rodrigues Ferreira 41.215.215.241 ( talk ) 18:19, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

O help desk da Wikipedia em espanhol está em [1] . RudolfRed ( talk ) 18:38, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
O help desk português está em pt: Ajuda: Tire suas dúvidas . - Arch cara ( talk ) 18:43, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

Onde editar "Nova seção" código [ editar ]

Depois de ir para a página de discussão de um artigo, pressionando a guia "Nova seção" e publicando as alterações, aparece uma caixa de diálogo para inserir um resumo de edição. No entanto, a caixa de texto do resumo de edição está escurecida e não consigo modificar seu conteúdo. O resumo de edição padrão é atualmente / * NEW_SECTION_NAME * / nova seção . Gostaria de corrigi-lo para / * NEW_SECTION_NAME * / Nova seção . Onde posso encontrar o código-fonte da guia "Nova seção" para fazer essa modificação? Somerandomuser ( talk ) 20:12, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

@ Somerandomuser : AFAIK o resumo de edição para a criação de uma nova seção não pode ser alterado, a menos que sua ferramenta de edição use a API , que tem um parâmetro separado para o resumo de edição e o título da seção. Victor Schmidt ( talk ) 21:22, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
É MediaWiki: Newsectionsummary e só pode ser editado por administradores. Não vejo um bom motivo para mudar isso. Milhares de editores estão acostumados com isso e é um padrão para todos os wikis MediaWiki. Alguns editores podem se perguntar se é realmente uma nova seção ou uma edição falsa de sumamry se perceberem a diferença. Os exemplos de resumo de edição em Ajuda: Resumo de edição começam com uma letra minúscula. Isso é normal e aceito. PrimeHunter ( talk ) 21:32, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

PIN [ editar ]

Número de identificação pessoal - comentário não assinado anterior adicionado por Wargak nhial logote ( conversacontribs ) 20:20, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Wargak nhial logote Bem-vindo à Wikipedia! Você tem alguma pergunta sobre nosso artigo sobre Número de identificação pessoal ? Em caso afirmativo, Fale: Número de identificação pessoal é o local certo para solicitá-lo. ~ ONUnicorn ( Talk | Contribs ) resolução de problemas 20:33, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

GSM [ editar ]

Sistema global para comunicação móvel - Comentário não assinado anterior adicionado por Wargak nhial logote ( conversacontribs ) 20:22, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

@ Wargak nhial logote : Você tem alguma pergunta sobre como usar a Wikipedia? Se você quiser testar a edição, use o WP: SANDBOX . RudolfRed ( talk ) 20:29, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

Bio Acadêmico: links internos para graus, e quando devo repetir ligações [ editar ]

Estou atualizando uma biografia científica: https://en.wikipedia.org/wiki/David_Gross .

  1. Esta biografia é sobre um cientista americano que vive nos EUA escrevendo uma carta ao presidente Bush. Ao listar o Departamento de Energia, ele deve ser listado como Departamento de Energia dos Estados Unidos?

Obrigada, Martine Martine . 22:12, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

MartineWhite Você pode querer dar uma olhada no que o manual de estilo diz sobre a vinculação , especificamente as seções sobre overlinking e ligações duplicadas . De modo geral, você deve vincular palavras e frases que o leitor médio não entenderia ou sobre as quais gostaria de obter mais informações. Você só deve vincular coisas em sua primeira aparição no artigo. (A propósito, converti sua lista numerada para ficar mais fácil de ler - espero que você não se importe.) ~ ONUnicorn ( Discussão | Contribuições ) resolução de problemas 23:13, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Caro ONUnicorn, muito obrigado. Agradeço a renumeração. Eu tinha lido a seção de vinculação, mas observarei que devo vincular apenas a PRIMEIRA menção de um tópico. Você tem alguma sugestão para as questões gramaticais sobre graus (# 1). Obrigado mais uma vez, Martine Martine . 23:24, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

MartineWhite Eu provavelmente não vincularia os graus, certamente não no texto, mas na infobox não acho que seja grande coisa se você quiser vinculá-los. Acho que a maioria das pessoas que lê sobre um acadêmico sabe o que é um PhD e não precisa se distrair tentando ler o artigo sobre ele. Da mesma forma, eu não vincularia Washington DC (# 6), porque o artigo sobre aquela cidade cobre um tópico amplo que não aumentaria a compreensão do leitor sobre David Gross. Isso é o que se entende por overlinking . ~ ONUnicorn ( Talk | Contribs ) resolução de problemas 23:31, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Ok, faz sentido ONUnicorn- embora Gross seja muito político. Meu outro cientista é de Rotorua, NZ, eu poderia ligar essa cidade? É uma cidade incomum, lar de muitos aborígines (não ele) e, como Yellowstone, maravilhas geológicas. Eu o adicionei à categoria Pessoas de Rotorua. Obrigado mais uma vez, Martine Martine . 23:40, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Talvez ligar Rotorua, NZ seria útil, talvez não. Como diz a seção sobre vinculação , "Uma boa pergunta a se fazer é se ler o artigo para o qual você está criando um link ajudaria alguém a entender o artigo do qual você está criando um link". Em geral, você deve evitar vincular locais importantes com os quais a maioria dos leitores provavelmente está familiarizada, no entanto, Rotorua não parece tão conhecido quanto os exemplos dados no MOS (Berlim, Nova York, etc.). Novamente, ler o artigo sobre Rotorua ajudaria alguém a entender o artigo sobre o cientista de lá? ~ ONUnicorn ( Talk | Contribs ) resolvendo problemas 23:51, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Olá ONUnicorn, Ótimo! Obrigado por ser tão útil. Só me resta uma pergunta, esta biografia é sobre um cientista americano que vive nos EUA escrevendo uma carta ao presidente Bush. Ao listar o Departamento de Energia, ele deve ser listado como Departamento de Energia dos Estados Unidos? Martine . 00:00, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Gostaria apenas de escrever Departamento de Energia, e que aquele que eu iria ligar. O link deixaria claro que não era o DOE de outro país. ~ ONUnicorn ( Talk | Contribs ) resolvendo problemas 00:04, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Obrigado ONUnicorn! É ótimo trabalhar com você! Martine Martine . 00:08, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

seu gráfico para covid 19 é de 7 dias atrás [ editar ]

Oi Wikipedia, vocês podem ATUALIZAR seu gráfico para covid 19 Todos os dias? porque eu estou ficando ESPERA aborrecido por 2 semanas apenas para u guys para atualizar seu gráfico para covid 19 - Precedendo unsigned comentário adicionado por 108.20.39.215 ( Discussão ) 23:29, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Olá, você postou algo parecido com isso na semana passada. Naquela ocasião, alguém perguntou qual gráfico específico precisa de atualização, pois temos vários artigos sobre o COVID 19 em várias partes do mundo, e muitos deles possuem gráficos. Por favor seja mais específico da próxima vez. Além disso, somos todos voluntários e as pessoas ocasionalmente se ocupam com outras coisas, o que poderia explicar por que um gráfico parou repentinamente de ser atualizado. Novamente, se você nos informar qual gráfico , será mais fácil descobrir quem o atualizou e se outra pessoa precisa assumir o controle. ~ ONUnicorn ( Talk | Contribs ) resolução de problemas 23:34, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
sinta-se à vontade para atualizá-lo você mesmo ou, se não puder, faça uma edição solicitada Elliot321 ( conversa | contribs ) 01:05, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Também mencionarei WP: NOTNEWS . A Wikipedia não pretende ser uma fonte de notícias ao minuto - existem muitas no mundo, incluindo aquelas nas quais nossos artigos contam para seus dados. A Wikipedia, como uma enciclopédia, tem o objetivo de ter uma visão resumida histórica de longo prazo das coisas. Eu sugiro que você procure na fonte citada qualquer artigo que seja, se você quiser dados atuais. - [ Alan M 1  ( conversa ) ] - 05:56, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Usando "obrigado" enquanto estiver bloqueado [ editar ]

Achei que o software tivesse impedido isso, mas fui agradecido por alguém que bloqueei. Agora vejo no WP: Obrigado que " Não há como impedir os usuários de agradecer a você. ". Isso é uma mudança? Isso realmente significa que se um troll quiser importunar as pessoas agradecendo-as de uma conta bloqueada, a única coisa que pode ser feita é que cada alvo do assédio tem que desligar as notificações daquele usuário? Isso parece subótimo, para dizer o mínimo. Não há realmente nenhuma maneira técnica de impedir que um usuário bloqueado execute ping para o máximo de pessoas que deseja incomodar? - Floquenbeam ( talk ) 23:46, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Você pode sugerir mudar isso em WP: VPI . Não tenho certeza se é algo que o Wiki pode implementar sozinho ou se requer mudança para o software MediaWiki. RudolfRed ( talk ) 01:04, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ RudolfRed :: Apenas para acompanhar e corrigir meu erro para a posteridade, então não estou ajudando a propagar notícias falsas no arquivo do help desk: um usuário bloqueado não pode agradecer a outras pessoas pelas edições feitas nas páginas que estão bloqueadas para editar. Após o bloqueio, alguém me agradeceu por uma edição em sua página de discussão, porque eles ainda podiam editar essa página; a remoção do acesso à página de discussão corrigiu isso. Portanto, não há bug para corrigir, apenas minha confusão. Vou tentar encontrar um bom lugar para documentar isso em WP: OBRIGADO . - Floquenbeam ( talk ) 16:01, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Suponho que meta: bloqueios globais impedem todo agradecimento. PrimeHunter ( talk ) 16:50, 18 de fevereiro 2021 (UTC)

Um editor de COI pode excluir "links duplicados e excessivos"? [ editar ]

Olá, esta página tem muitos links duplicados. Posso excluir esses links secundários sozinho?https://en.wikipedia.org/wiki/David_Gross Obrigado, Martine Martine . 00:15, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Olá MartineWhite . Sim, pequenas correções de erros de digitação, remoção de links duplicados e semelhantes são perfeitamente aceitáveis ​​para serem removidos por um editor com conflito de interesses. Ainda é uma ideia muito boa deixar um resumo da edição, explicando o que você está fazendo e declarando qualquer COI. Mas vejo que você já tem uma declaração WP: COI clara em sua página de usuário, o que é ótimo, obrigado. Nick Moyes ( talk ) 00:25, 18 de fevereiro 2021 (UTC)

Obrigado Nick Moyes! Muito apreciado. Martine Martine . 01:11, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

solicitar edição [ editar ]

16:28, 17 de fevereiro de 2021 Jimfbleak talk contribui com página excluída Rascunho: Taisir Subhi Yamin (G12: Violação inequívoca de direitos autorais de https://staff.najah.edu/media/user/curriculum-vitae/2020/08/19/Taisir_Subhi_Yamin_EU- CV_2020.pdf) 06:17, 9 de fevereiro de 2021 Graeme Bartlett fala sobre a página restaurada Rascunho: Taisir Subhi Yamin (24 revisões) (solicitado por 2600: 8807: C243: 7200: A4E3: E3F0: 3513: 74ED) 20:30, 8 de fevereiro de 2021 Liz discussão contribs página excluída Rascunho: Taisir Subhi Yamin (G13: Rascunho abandonado ou submissão AfC - Se você deseja recuperá-lo, consulte WP: REEMBOLSO / G13) Tag: Twinkle Estou escrevendo sobre a página listada acima. Estou tentando publicá-lo há um tempo e hoje percebi que foi excluído. Eu não entendo como ele foi excluído devido a uma violação de direitos autorais se a mesma pessoa que escreveu as informações no site da universidade Al Najah as forneceu para este artigo, nem que a universidade tem um problema com elas !! Este artigo é sobre um professor que tanto tem dado ao campo da educação de superdotados. Seu nome pode ser encontrado em seu colega 's Páginas da Wikipedia, como Joan Freeman (psicóloga britânica). Isso é discriminação contra um grande professor que deu tanto contribuiu. Ele foi o presidente do conselho mundial de educação de superdotados por 8 anos e criou o sistema Epoc para identificar crianças superdotadas nos primeiros estágios de suas vidas, para que seus superdotados fossem reconhecidos e, em seguida, os professores implementassem os programas certos para que essas crianças atingissem seu potencial máximo.

Olá! Removi o modelo {{ solicitar edição }}, porque ele se destina à página de discussão de um artigo, não a esta página.
Seria um desafio para os wikipedistas saber que o autor do site da universidade e o autor do rascunho eram os mesmos, e ainda mais desafiador determinar que a universidade deu permissão para que o mesmo texto aparecesse na Wikipédia. Você deve se concentrar no que fontes independentes publicaram sobre o professor para demonstrar que ele atende aos padrões da Wikipedia para inclusão - chamados de " notabilidade " - e parafrasear / resumir essas fontes. Também parece que você pode ter um conflito de interesses a divulgar em sua página de usuário. GoingBatty ( talk ) 03:01, 18 de fevereiro 2021 (UTC)

18 de fevereiro [ editar ]

Rush Limbaugh página [ editar ]

Eles têm a data errada listada para a situação de Game Stop, mencionada na wiki de Rush Limbaugh. Eles têm ocorrido em janeiro de 2020, mas deve ser 2021. Acho que é a edição # 59 ou # 60. - Comentário não assinado anterior adicionado por 2603: 6000: CA03: 611C: F8BB: 6AAA: ECB2: C4BC ( conversa ) 04:26, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Obrigado! Parece que foi gentilmente consertado pelo Mockingbus . No futuro, você pode relatar um problema sobre um artigo em sua página de discussão associada (por exemplo, Talk: Rush Limbaugh ). Obrigado! GoingBatty ( talk ) 04:51, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

sobre o 19 gráfico pandemia covid [ editar ]

oi pessoal, desculpe, não fui específico sobre o gráfico (é a pandemia covid-19 para o gráfico de Nova York :) já faz 7 dias :) no site da wikipedia para NY espero que ajude :) - Comentário não assinado anterior adicionado por 108.20.39.215 ( conversa ) 06:01, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Suponho que seja sobre a Wikipedia: Help_desk # your_graph_for_covid_19_is_7_days_behind . Tente a página de discussão do (s) artigo (s) onde você encontra este gráfico, embora seja possível que os editores o editem logo após a disponibilização de informações confiáveis. Considere o uso de algum site governamental (agência) se não quiser esperar pelos wikipedistas. Gråbergs GRAA Sang ( talk ) 07:40, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
O gráfico é aparentemente Predefinição: dados de pandemia de COVID-19 / gráfico de casos médicos do estado de Nova York / Estados Unidos que é exibido na pandemia de COVID-19 em Nova York (estado) #Timeline . As atualizações mais recentes foram por Stattracker24 . PrimeHunter ( talk ) 09:18, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Precisa de informações históricas sobre como os russos do norte imigraram para a América. [ editar ]

Preciso saber como os russos do norte imigraram para a América em outubro de 1919? Eles pegaram um navio de Ust-Luga para Copenhagen, depois uma balsa para a Inglaterra para pegar o navio? Ou eles pegaram um trem de Ust-Luga para Bremen (paraíso) e depois balsa para Southampton? Ou partiram de um porto / cidade diferente do norte da Rússia? Ou eles seguiram um caminho diferente? Eu preciso dessas informações o mais rápido possível para que eu possa terminar meu relatório. Agradeço antecipadamente por sua ajuda. - Comentário não assinado anterior adicionado por 2600: 1702: 4570: 3530: AD6C: 54EE: B16D: 81B3 ( conversa ) 06:05, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Esta página de discussão é para perguntas sobre como usar ou editar a Wikipedia. Metros ( talk ) 06:08, 18 de fevereiro 2021 (UTC)
Você pode tentar Wikipedia: Reference desk / Humanities . Gråbergs GRAA Sang ( talk ) 07:35, 18 de fevereiro 2021 (UTC)

Diretrizes de notabilidade [ editar ]

Oi,

Tenho um amigo artista, Tom Cramer, que tem uma página da Wikipedia desde pelo menos 2007 ( https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Cramer ), mas foi sinalizado como potencialmente não atendendo às "diretrizes de notabilidade" da Wikipedia. Estou escrevendo para perguntar como alguém pode tentar cumprir essas diretrizes. Ele está compreensivelmente preocupado com os efeitos em seus negócios de ter sua página removida. Eu entendo que ele é um artista bastante conhecido em Portland, OR, e no maior noroeste, que é uma cena artística não insignificante.

Qualquer feedback para me ajudar nesta questão seria muito apreciado.

Sinceramente,

Kevin Kraft - Precedendo unsigned comentário adicionado por 73.162.56.215 ( talk ) 08:28, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Eu diria primeiro - para ser franco, e peço desculpas - que a Wikipedia não se preocupa em saber se a presença ou a falta de um artigo da Wikipedia afeta a carreira ou os negócios de alguém. Estamos aqui apenas para resumir o que afirmam fontes independentes confiáveis sobre assuntos considerados notáveis. Neste caso, o Sr. Cramer deve atender à definição de um artista notável, conforme mostrado com cobertura significativa em fontes confiáveis ​​independentes. A edição que adicionou a marca de notabilidadetinha o resumo da edição "A maioria das fontes são sites promocionais, de galerias ou pessoais. Fontes de terceiros são, em sua maioria, anúncios comuns, listas de galerias locais, etc.". Eu concordaria com essa avaliação. As fontes em um artigo devem ir além dos anúncios de rotina e fornecer uma cobertura profunda e substancial do assunto.
Como você está agindo em nome do Sr. Cramer, analise o conflito de interesses . 331dot ( talk ) 08:36, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Existem algumas análises presumivelmente independentes no Oregon Live (incluindo esta , não nas fontes atuais), então eu diria que há pelo menos uma chance decente de passar no GNG. Pelo menos é muito mais plausível do que o artigo médio de um artista que recebemos. Tigraan Clique aqui para entrar em contato comigo 09:31, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Eu acrescentaria que não é "sua página", mas um artigo da Wikipedia sobre ele . 331dot ( talk ) 08:37, 18 de fevereiro 2021 (UTC)

Kevin Kraft: Obrigado por suas respostas. Eu entendo que o valor da página para o Sr. Cramer não deve influenciar sua notabilidade - não há necessidade de desculpas. Gostaria também de salientar que me identifiquei como amigo do Sr. Cramer. Vou ver se ele pode fornecer mais material não promocional importante para o artigo.

Ele também expressou que costumava haver fotos de sua arte incluídas na página. Eles foram removidos como parte do problema de notabilidade? Ou tão desnecessariamente promocional?

Mais uma vez, obrigado por suas respostas. - Precedendo unsigned comentário adicionado por 73.162.56.215 ( talk ) 00:00, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Quanto às fotos que costumavam estar na página, foram retiradas por não haver evidências de permissão ou licença gratuita. A Wikipedia não pode hospedar conteúdo protegido por direitos autorais (com algumas exceções ), e quaisquer arquivos carregados para este projeto ou seu projeto irmão Commons devem ter permissão concedida pelo detentor dos direitos autorais (que em muitos casos é o fotógrafo, não o assunto ou seus trabalhos) antes dele pode ser exibido. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 00:27, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Kevin Kraft: Obrigado novamente. Como podemos demonstrar que temos permissão de direitos autorais para compartilhar as fotos?

Ligação externa possivelmente malicioso [ editar ]

Ao verificar a ref 2 em Ajita Wilson , o Firefox me avisa sobre uma tentativa de criptominação. Existe algum lugar para relatar esses links externos possivelmente maliciosos? (Espero que o link tenha sido de boa fé, mas o site mudou depois.) Encontrei a lista negra de spam e as páginas RS, mas nada parece cobrir esse caso. Obrigado, Certes ( talk ) 12h04min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Certes . Obrigado por relatar isso. Como esse link é para um blog, não é apropriado como uma citação e pode apenas ser excluído. Isso não deixa muitas evidências de Wikipedia: Notabilidade (pessoas), portanto, todo o artigo deve ser referenciado ou excluído apropriadamente .-- Shantavira | feed me 14:50, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Vinculação NNPOV? [ editar ]

A vinculação de apenas uma de uma lista de organizações ou empresas concorrentes seria vista como NNPOV? Por exemplo, alguém acessa artigos da cidade e apenas links Burger King, mas não link McDonalds ou Wendy's? Naraht ( talk ) 13:29, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

@ Naraht : Você está falando em fazer um wikilink do Burger King enquanto deixa o McDonalds em texto simples? Não vejo isso como um problema, a menos que removam os links existentes. Não há obrigação de adicionar wikilinks em lugares semelhantes apenas porque você o faz em um só lugar. Alguns editores usam AutoWikiBrowser para adicionar wikilinks rapidamente a um termo em muitos artigos. Isso é permitido. PrimeHunter ( talk ) 13:51, 18 de fevereiro 2021 (UTC)
(e / c): Você está se referindo a links para artigos da Wikipedia ou sites externos? De qualquer forma, em um artigo sobre uma determinada cidade, geralmente não seria apropriado incluir links para empresas individuais, especialmente franquias comuns, a menos que fossem sediadas lá ou o principal empregador da cidade. É verdade que muitos artigos da cidade têm esses links, mas provavelmente são colocados lá para promoção e seria melhor removê-los. Consulte Wikipedia: Links externos e MOS: OL para a política da Wikipedia .-- Shantavira | feed me 13:58, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ PrimeHunter : , @ Shatavira : : Primehunter ... Sim, eu estou falando sobre esse tipo de wikiliking situação. E, para isso, estou usando localizar link, não AWB, embora use AWB para outras coisas. Shantavira: Eu apenas peguei isso como exemplo. Não estou ligando para locais de Fast Food. Estou ligando Fraternidades e Irmandades e com a ferramenta é mais fácil rastrear alguns F&S do que outros: Qualquer ocorrência de Gamma Phi Beta será para aquela irmandade, mas Alpha Phi além dessa irmandade pode fazer parte de Alpha Phi Alpha, Alpha Phi Delta, Alpha Phi Omega, etc. Naraht ( talk ) 14:11, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Por que a estranha indexação de letras nas páginas de categoria? [ editar ]

Sou um editor da Wikipedia moderadamente experiente. Mas a indexação em ordem alfabética da página produzida automaticamente Categoria: Registros e estatísticas de tênis parece estranha, e eu me pergunto por que isso acontece.

Por exemplo, na primeira lista da página, "rivalidades no tênis" está abaixo de R, mas "Classificação no tênis" está abaixo de T.

Na segunda lista, alguns itens são colocados em ordem alfabética pela primeira palavra, o que faz sentido; ou pela primeira palavra depois de "tênis", o que é um pouco estranho, mas acho que faz algum sentido; mas há outros: "Lista de jogadores de tênis individuais masculinos da Open Era por vitórias na carreira" está abaixo de A, "Lista de jogadores de tênis por número de vitórias em um torneio de duplas" está abaixo de D, "Tennis Pro Tours" está abaixo de M , "Recordes históricos do tênis - solteiros femininos" está abaixo de T (embora a categoria masculina equivalente esteja abaixo de R) e "Listas de recordes e estatísticas de tênis" está no topo sem nenhuma letra. Et cetera.

Porque? De onde vêm essas cartas? Isso é um inseto?

Obrigado.

Sullidav ( talk ) 14:09, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Isso é definido na própria categoria (ou página). Em Categoria: rivalidades de tênis , a categoria é escrita como "Categoria: recordes e estatísticas de tênis | Rivalidades", enquanto a categoria: rankings de tênis lista apenas "Categoria: recordes e estatísticas de tênis". Espero que ajude. Cumprimentos de Sulliday , Lee Vilenski ( conversacontribs ) 14:12, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Sullidav , isso é por causa de chaves de sorte . Por exemplo, o artigo "Lista de jogadores de tênis individuais masculinos do Open Era por vitórias em partidas na carreira" está configurado para usar o valor "atp" para categorizá-lo. - Th e DJ ( talkcontribs ) 14:13, 18 de fevereiro 2021 (UTC)

Obrigado, entendi. Muitas dessas chaves de sorte não fazem sentido. Por exemplo, o ATP no primeiro, o M para torneios profissionais de tênis, etc. Acho que a coisa a fazer seria editar as chaves de classificação ou perguntar por que nas páginas de discussão.Sullidav ( talk ) 14:20, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

@ Sullidav : Algumas chaves de classificação são anteriores à movimentação da página e devem ser atualizadas. A lista de jogadores do ATP Tour por vitórias em jogos da carreira foi movida para Lista de jogadores de tênis individuais do Open Era por vitórias em jogos da carreira em 2017, mas ainda tem a velha chave de classificação "atp". Algumas páginas recebem chaves de classificação ruins porque um editor copiou o código da categoria incluindo uma chave de classificação de outra página. Se uma chave de classificação parecer sem sentido ou muito difícil de entender, basta corrigi-la. PrimeHunter ( talk ) 14:25, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Sullidav : "Lista de jogadores do ATP Tour por vitórias em jogos da carreira" foi movida para "Lista de jogadores de tênis individuais do Open Era por vitórias em jogos na carreira" em 11 de setembro de 2017, o que explica por que foi originalmente classificado como ATP. TSventon ( talk ) 14:33, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Obrigado a todos. Eu editei cerca de 15 chaves de classificação e classificações padrão, então a alfabetização nessa página de categoria faz um pouco mais sentido. Sullidav ( talk ) 15:11, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Meus olhos não estão funcionando [ editar ]

Não consigo ver por que um mapa não está aparecendo na infobox de Ken Bridge . Copiei o modelo de infobox da Ballindalloch Railway Bridge , que tem um mapa e todos os mesmos parâmetros preenchidos (até onde posso ver), mas não estou obtendo o mapa. Alguma ideia? Obrigado Girth Summit (blether) 15:01, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

@ Girth Summit , Ballindalloch Railway Bridge tem um mapa em seu item wikidata, então a tabela pode estar usando isso. Você pode tentar criar um item wikidata para Ken Bridge. TSventon ( talk ) 15:13, 18 de fevereiro 2021 (UTC)
Ou veja Template: Infobox bridge # Map . PrimeHunter ( talk ) 15:21, 18 de fevereiro 2021 (UTC)
Obrigado pessoal - não percebi que os itens wikidata podem afetar a forma como o artigo é exibido (para ser franco, eu realmente não sei o que é um item wikidata!). Vou brincar com os campos do mapa na infobox e ver se consigo consertar dessa forma. Girth Summit (blether) 15:25, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Girth Summit , Ken Bridge já tinha um artigo da Wikipedia e um item da wikidata, então criei um link para o artigo da Wikipedia e agora tem um mapa. TSventon ( talk ) 15:36, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
TSventon , ooh - eu também mudei a entrada do mapframe ativada na infobox mais ou menos ao mesmo tempo - pensei que foi isso que ativou o mapa. Vou brincar um pouco mais e tentar resolver tudo isso. Obrigado pela ajuda. Girth Summit (blether) 15:39, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Girth Summit , vinculei o item wikidata em 15.31, pouco antes de sua edição em 15.34 e as versões anteriores da infobox agora mostram um mapa, então o link wikidata adiciona um mapa. Se você desvincular e vincular novamente o item wikidata, isso pode mostrar que sua edição também adiciona um mapa. TSventon ( talk ) 15:49, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
TSventon , não entendo o que está acontecendo. Desvinculei o item do Wikidata e o mapa ainda estava lá. Em seguida, desativei o parâmetro mapframe na infobox - e o mapa ainda estava lá! ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ Agora ele tem um mapa, então estou feliz com isso - revinculei o item. Girth Summit (blether) 15:55, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Girth Summit , eu visualizei sobrescrever minha sandbox com o artigo Ken Bridge e obtive um mapa com mapframe = yes e coordinates = o modelo coord movido de cima da infobox. A persistência do mapa quando o wikidata é desvinculado pode ser devido a uma versão em cache do artigo. TSventon ( talk ) 17:53, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
TSventon , ah, sim, não pensei que possivelmente estivesse em cache. Bem - aprendi algo hoje, então obrigado por isso e por organizar a infobox enquanto você estava lá. Por favor, aceite uma bebida virtual de sua escolha. :) Girth Summit (blether) 17:57, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Montagens de fotos de artigos das cidades [ editar ]

Olá, não sei se estou mesmo aqui, mas seria bom se alguém me pudesse ajudar - tentei tornar mais agradável algumas montagens fotográficas de algumas cidades, mas tem alguém - e (s) é o apenas aquele que continua fazendo isso o tempo todo - que reverte minhas mudanças. As cidades afetadas são principalmente Lübeck e Dresden , mas também Schwerin , Stralsund , Erfurt e Leipzig. Seria bom se alguém pudesse dar uma olhada nas minhas mudanças e nas mudanças do usuário que reverte minhas edições o tempo todo, e também o que ele escreveu na minha página de discussão. Um de seus argumentos é que nenhuma foto do interior de prédios pode ser incluída nas fotomontagens de cidades. Gostaria de saber se isso está correto e quantas fotos são permitidas na montagem de uma cidade. Agradeço antecipadamente. TheCarlos1975 ( talk ) 16:16, 18 de fevereiro 2021 (UTC)

Olá, TheCarlos1975 . Não tenho opinião se suas montagens são uma melhoria. Mas você foi solicitado a discutir o assunto, seja na página de discussão do (s) artigo (s) relevante (s) ou na página de discussão de Oliszydlowski . Pelo que eu posso dizer, você não fez nenhum dos dois. Aliás, Oliszydlowski se identifica como homem. Maproom ( talk ) 17:01, 18 de fevereiro 2021 (UTC)
Obrigado Maproom por sua resposta. Então eu ainda teria algumas perguntas: Quais mudanças precisam ser discutidas nas páginas de discussão e chegar a um consenso lá? É verdade que nenhum interior pode ser incluído nas montagens fotográficas? E quantas fotos podem ser incluídas em uma montagem fotográfica?

Exemplo Lübeck : fiz esta montagem fotográfica:

e o usuário mudou para apenas esta foto:

Eu não entendo porque eu teria que chegar a um consenso para a fotomontagem porque todos podem ver que é uma melhoria. Obrigado novamente. TheCarlos1975 ( talk ) 17h31min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

@ TheCarlos1975 : Você precisa levantar isso na conversa: Lübeck . Mjroots ( talk ) 17:45, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Oi Mjroots , isso é realmente verdade? O usuário reverteu todas as minhas alterações nos artigos de todas as cidades, e ele é o único que parece não gostar das montagens fotográficas, pois elas estavam lá há meses. Isso significaria que eu teria que discutir cada fotomontagem em cada página de conversa, muito provavelmente apenas com um usuário, porque ele é o único que reverte minhas edições. existe alguma outra solução? Obrigado. TheCarlos1975 ( talk ) 18:02, 18 de fevereiro 2021 (UTC)
@ TheCarlos1975 : se eles estão revertendo suas alterações, você deve perguntar o porquê na página de discussão do artigo, e então tentar chegar a um acordo com eles. Simplesmente reinstalá-los sem discussão é editar guerra e não permitido. Elliot321 ( conversa | contribs ) 18:33, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ TheCarlos1975 : - como isso está afetando uma série de artigos, pode valer a pena discutir no nível do WikiProject. Experimente WT: GER . Mjroots ( talk ) 18:36, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Obrigado Elliot321 e Mjroots por suas dicas e sugestões. TheCarlos1975 ( talk ) 18:43, 18 de fevereiro 2021 (UTC)
TheCarlos1975 . Em resposta à sua pergunta repetida, qualquer edição que possa ser controversa, ou com a qual alguém já tenha discordado , deve ser discutida na página de discussão: veja WP: BRD . Vandalismo à parte, cada edição feita na Wikipedia é uma melhoria aos olhos do editor que a faz. Em muitos casos, quase todos concordariam; em outros, a opinião pode ser nitidamente dividida. Sua afirmação "porque todos podem ver que é uma melhoria" é totalmente falsa, porque Oliszydlowski claramente não vê isso (não estou tomando partido se é ou não uma melhoria, é a parte "todos podem ver" que estou dizer é falso). - ColinFine ( talk ) 22:06, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Sim, ColinFine, vejo seu ponto de que cada edição, não importa o tipo, é uma melhoria aos olhos de seu editor. Obrigado pela resposta. TheCarlos1975 ( talk ) 17:14, 19 de fevereiro 2021 (UTC)

Orca [ editar ]

Como a Wikipedia, que supostamente é uma mídia ou página de informação respeitável, ainda usa o termo baleia assassina e não o que é, uma orca?

Vocês poderiam corrigir para o termo correto? - Comentário não assinado anterior adicionado por 2001: 569: BCA2: CA00: BC46: CA34: 4A7E: C684 ( conversa ) 16:51, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Por favor, veja a discussão em Talk: Killer whale , e fique à vontade para participar para ajudar a melhorar a enciclopédia! GoingBatty ( talk ) 17:00, 18 de fevereiro 2021 (UTC)
( editar conflito ) Wikipedia usa WP: COMMONNAME para coisas, então a baleia assassina é usada em vez de orca ; ambos os termos são usados ​​na primeira frase, e uma etimologia para orca está presente em uma das primeiras seções. Se você acha que apontar que orcas não são baleias verdadeiras, você vai querer ir para a página de discussão e começar uma discussão lá. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 17:03, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
( editar conflito ) : Wikipedia usa o nome para coisas usadas pela maioria das fontes em inglês, seja ou não o nome oficial ou técnico. A primeira frase de Baleia assassina # Nomes comuns diz 'Embora o termo' orca 'seja cada vez mais usado, os cientistas de língua inglesa costumam usar o nome tradicional' baleia assassina ''. Enquanto isso for verdade, "Baleia assassina" é o nome apropriado para o artigo. Orca existe como um redirecionamento para ele. Se você acredita que essa afirmação não é mais verdadeira, comece uma discussão - ou melhor, junte-se à discussão existente - em Talk: Killer whale . - ColinFine ( talk ) 17:08, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Alterar nome da página wiki [ editar ]

Preciso mudar o nome da página wiki (Nome do meio, Nenhum) para corresponder ao nome do artigo enviado. O artigo é MimiMacFarland. Você pode me ajudar com isto? Quanto tempo dura o processo? Eu vi que mais de 3400 artigos estão na fila para revisão. Não é uma preocupação. Obrigado. Garland Jenkins. - Comentário não assinado anterior adicionado por MiddleNameNone ( talkcontribs ) 20:01, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

MiddleNameNone Se você está se referindo à sua página de usuário, ela foi excluída. Sua página de usuário é um lugar para falar sobre você como um usuário da Wikipedia, não para escrever artigos. Você pode fazer isso em artigos para criação , mas é uma boa ideia aprender mais sobre a Wikipedia primeiro, já que escrever um novo artigo com sucesso é a tarefa mais difícil de realizar na Wikipedia. Leia seu primeiro artigo e use o novo tutorial do usuário . 331dot ( talk ) 20:13, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Edição e Referenceing [ editar ]

Olá!

Meu nome é Treven Hooker. Recentemente, fiz uma edição na página sobre as Montanhas Santa Rita, revisando informações incorretas. Eu adicionei as informações corretas e forneci minhas fontes. Foi revertido momentos depois por outro usuário, que disse que a revisão não foi construtiva, e para praticar o uso do Sandbox. Gostaria de alguma ajuda para entender como posso adicionar essas informações corretas à página da maneira mais apropriada.

Obrigado, t - Comentário anterior não assinado adicionado por Sonorandesertlearner ( conversacontribs ) 21:20, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Olá Sonorandesertlearner , bem-vindo à Wikipedia. Suas edições podem ter sido revertidas porque não estava claro o que você estava tentando fazer. Demora um pouco para me familiarizar com a forma de contribuir, então deixei uma mensagem com um link para um tutorial em sua página de discussão. O editor que reverteu suas edições, Spudlace , sugeriu que você discuta a mudança que deseja na página de discussão do artigo, Talk: Santa Rita Mountains , de modo que é provavelmente a melhor coisa a fazer a seguir. Por favor, assine suas postagens nas páginas de discussão com quatro tis como este ~~~~. TSventon ( talk ) 22:38, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Sobre Brookes Shawnigan Lake [ editar ]

Oi:

Brookes Shawnigan Lake vendeu suas propriedades 2371 Shawnigan Lake para St.John's Academy Shawnigan lake, eles se mudaram para um novo local e o novo nome é "Brookes Westshore", você poderia atualizar o nome "Brookes Shawnigan Lake" para "St.John's Academy Shawnigan Lago".

Obrigado. - Comentário não assinado anterior adicionado por Guohaifengcanada ( conversacontribs ) 22:26, ​​18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Guohaifengcanada , isso é melhor discutido na página de discussão do artigo . Se houver uma fonte confiável, será ainda melhor. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 22:43, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

19 de fevereiro [ editar ]

ajudar a levantar uma página de negócios. [ editar ]

Eu não entendo muito sobre a Wikipedia, exceto o quanto é uma bênção ter esses recursos. deixe-me começar por me apresentar, meu nome é taiwo. Sou um fundador de startups autofinanciado. Eu entendo muito bem como é essencial para uma empresa ter uma presença wiki. Espero que alguém possa me ajudar a navegar pelos primeiros passos na wiki da minha página de negócios [ detalhes removidos ], obrigado. - Precedendo unsigned comentário adicionado por 75.132.191.29 ( talk ) 01:14, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

A Wikipedia é uma enciclopédia e não um diretório de negócios ou meio de promoção. Quando / se sua empresa atende aos critérios do WP: NCORP , alguém não conectado à empresa pode escrever um artigo sobre isso. RudolfRed ( talk ) 01:17, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
Somos como um banco. Ele não empresta dinheiro a menos que você não precise dele. No caso da Wikipedia, é publicidade / um perfil mais alto. Clarityfiend ( talk ) 03:49, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Relatório vandalismo [ editar ]

Relatório de vandalismo, Papa Francisco - parece que os trolls atacaram novamente! Por favor, reverta a página para uma existência anterior. 2601: 601: 1980: 34D0: B879: 9024: C36A: AE0 ( conversa ) 01:52, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Já feito por PrincessPersnickety . Da próxima vez que notar vandalismo, você mesmo pode revertê-lo ou postar na página de discussão do artigo (por exemplo, Palestra: Papa Francisco ). Obrigado! GoingBatty ( talk ) 03:45, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
Obrigado GoingBatty . Não sei por que minha resposta desapareceu. Princesa Persnickety () 11:15, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

[ editar ]

Eu vi o logotipo do 2021 NBA All-Star Game no site Sportslogos, mas você pode carregá-lo para mim, por favor. 68.102.42.216 ( falar ) 16:56, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

2021 NBA All-Star Game artigo [ editar ]

Você pode corrigir os erros que fiz agradar 68.102.42.216 ( talk ) 03:14, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Você pode corrigir os erros na página do 2021 NBA All Star Game, por favor. 68.102.42.216 ( falar ) 03:16, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Eu removi as <ref>...</ref>tags vazias no topo do artigo. Você adicionou <ref name="2021Starters"/>sem defini-lo, o que causa o erro na referência # 2. Você poderia adicionar a referência apropriada ou pedir ajuda na página de discussão do artigo: Discussão: 2021 NBA All-Star Game . Obrigado! GoingBatty ( talk ) 03:51, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Quenstion sobre Ngan 98 [ editar ]

Com licença, gostaria de ter algumas perguntas sobre a notabilidade do Ngân 98. Ela é uma vietnamita gostosa, modelo e DJ, famosa por muitos escândalos como nudez, uso de drogas, "vazamento" de clipes de sexo na internet, dívidas de apartamento , transmissão ao vivo com biquíni, discurso polêmico ..., mas de alguma forma essas ações a tornaram popular na mídia vietnamita, então ela foi relatada como uma pessoa automaticamente notável e tinha um artigo sobre ela na wikipedia vietnamita . Então, eu me pergunto se outras pessoas como o Ngân 98 são relatadas como pessoas automaticamente notáveis ​​e têm um artigo como ela? Mintu Martin ( talk ) 03:09, 19 de fevereiro 2021 (UTC)

@ Mintu Martin : Presumo que você esteja perguntando sobre a notabilidade da Wikipedia em inglês. Ela teria que atender aos critérios da Wikipedia: Notabilidade (pessoas) como qualquer outra. GoingBatty ( talk ) 03:54, 19 de fevereiro 2021 (UTC)
Obrigado @ GoingBatty : por me responder. Receio que meu inglês não seja bom o suficiente para ler en-wikipedia, então não acho que posso ler os critérios da Wikipedia: Notabilidade (pessoas) . Eu só me pergunto se o Ngân 98 merece ter um artigo em en-wiki (e talvez vi-wiki, porque a maioria das regras em vi-wiki foi traduzida de en-wiki) e por quê? Você poderia me ajudar a explicar resumidamente, por favor? Mintu Martin ( talk ) 05:35, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Mintu Martin : Seu inglês é muito melhor do que o meu vietnamita. Não consigo ler as referências ou avaliar a confiabilidade desses editores. Talvez outra pessoa aqui possa ajudar com isso. GoingBatty ( talk ) 13:10, 19 de fevereiro 2021 (UTC)

Adicionando Sir Manassés Meyer Escola Internacional de Escolas Internacionais Cingapura Lista [ editar ]

Fiz um pedido para ser adicionado a esta página semiprotegida, que foi rejeitada [1] . Eu realmente não entendo o porquê. Estamos em operação há quase 25 anos. Forneci nosso site [2] . O artigo citado como evidência para nos rejeitar [3], na verdade, tem um parágrafo sobre a escola na seção 4.4, mas talvez o editor não tenha lido tanto no artigo. Por favor, diga o que posso fazer? Muito obrigado antecipadamente.2406: 3003: 2003: 2BC7: DDED: 408: 5178: 8A7 ( conversa ) 04:36, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Você deve discuti-lo na página de discussão do artigo e obter o consenso de outros editores sobre que a escola deve ser adicionada ou não. RudolfRed ( talk ) 04:54, 19 de fevereiro 2021 (UTC)
( editar conflito ) Conforme declarado em Talk: Lista de escolas internacionais em Singapura # Solicitação de edição semiprotegida em 9 de fevereiro de 2021 , a Escola Internacional Sir Manasseh Meyer não foi adicionada à lista porque não há artigo na Wikipedia para a escola. GoingBatty ( talk ) 04:56, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Como escolher um nome taxonômico quando a fonte usa um sinônimo? [ editar ]

Tenho vários casos de flora em que o nome taxonômico latino usado na fonte é diferente do nome taxonômico latino usado como título do artigo relevante, embora o nome da fonte seja listado no artigo como um sinônimo. Por exemplo, tenho uma fonte que lista Acacia nilotica, que é sinônimo de Vachellia nilotica . Gostaria de saber se existe uma regra prática se devo usar o nome de origem ou o nome do artigo de destino no artigo em que estou trabalhando. A vantagem de usar o nome da fonte é que é mais fácil verificar na fonte, enquanto a vantagem de usar o nome do artigo é que provavelmente é o nome mais comum e, portanto, mais reconhecível e também menos provável de confundir o leitor com um redirecionamento. Alguma orientação? Obrigado.Brycehughes (conversa ) 05:31, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Brycehughes Pergunte na conversa da Wikipedia: WikiProject Plants Jimfbleak - fale comigo? 13:22, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
Obrigado, vou fazer! Brycehughes ( talk ) 13:25, 19 de fevereiro 2021 (UTC)

Alterando o nome da página [ editar ]

Olá ... Sou novo na Wikipedia, então estou pensando em como posso alterar o nome da minha página? obrigada sam

Meu URL é ... https://en.wikipedia.org/wiki/User:Sjwa - Comentário não assinado anterior adicionado por Sjwa ( conversacontribs ) 06:23, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

@ Sjwa : você pode mover a página Dr Salvus ( talk ) 06:42, 19 de fevereiro 2021 (UTC)
@ Sjwa e Dr. Salvus : Uh, não, você não deveria (e provavelmente não pode). Cada usuário tem uma página de usuário (denominada Usuário: Sjwa no seu caso) e uma página de discussão do usuário (denominada Discussão do usuário: Sjwa no seu caso). Se você quiser mudar seu nome de usuário, já que tem apenas duas edições como um novo usuário, é simplesmente abandonar sua conta Sjwa (mudar a senha e perdê-la) e criar uma nova conta. Lembre-se de nossas políticas WP: NOME DE USUÁRIO e de que seu nome de usuário e página são apenas incidentais ao trabalho feito aqui como editor da Wikipedia (ao contrário das mídias sociais ). Obrigado. - [ Alan M 1  ( falar ) ] - 06:55, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Quero me tornar um Rollbacker [ editar ]

Olá, eu me inscrevi para ser um rollbacker, mas fui recusado "porque não tenho nenhuma experiência antivandalismo". Eu gostaria de saber como este tipo de experiência é adquirida Dr Salvus ( talk ) 06:40, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Vai. Caçada. Reverta o vandalismo. - Um pequeno Bori azul v ^ _ ^ v Requer um homem forte para negar ... 06:58, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
Dr. Salvus . Você pode achar Wikipedia: Unidade de Contra-Vandalismo útil .-- Shantavira | feed me 08:58, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Como solicito o upload de um arquivo? [ editar ]

Encontrei a página de solicitação de upload de arquivo, como solicito um upload? 121.200.86.194 ( talk ) 17h55min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Wikipedia: Arquivos para upload tem um botão azul "Faça uma nova solicitação". PrimeHunter ( talk ) 09:41, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

O tópico de monitoramento se enquadra no tópico de censura da Internet? [ editar ]

Quero adicionar a atividade de monitoramento do governo nos artigos da Censura na Internet. Será fora do assunto mencionar? Rizosome ( talk ) 09:47, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

@ Rizosome : Eu sugiro que você faça esta pergunta na página de discussão do artigo. Boa edição! GoingBatty ( talk ) 17:33, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Botão de reversão [ editar ]

Mesmo se eu não tiver permissão, o botão "rollback" está visível. Fico bloqueado se pressioná-lo? Dr Salvus ( talk ) 14:08, 19 de fevereiro 2021 (UTC)

Não. Twinkle (que você parece usar) tem seus próprios botões Rollback, que são independentes dos direitos de Rollbacker. Portanto, contanto que você não abuse do Twinkle, não há nada com que se preocupar. ‡ Єl Cid de Valencia talk 14:23, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

ajuda página de edição wiki [ editar ]

Mudou-se de página de discussão TSventon ( talk ) 14:15, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Quero agradecer a todos que estão me ajudando. Ainda estou perdendo minha publicação recente sobre poliamor, que é essencial para a nova direção de minha pesquisa: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1363460720975328 . Eu apreciaria se alguém pudesse mencioná-lo na seção de introdução após minha pesquisa sobre poligamia como "Bennion embarcou em uma nova pesquisa aplicando análise de rede a comunidades poligamóricas." Obrigado a todos. Jbb10020 ( talk ) 14:49, 2 de fevereiro de 2021 (UTC)

@ Jbb10020 : Não existimos para promover sua pesquisa. Agora, se sua pesquisa tem descobertas valiosas, podemos incluí-las. Então, o que exatamente sua pesquisa descobriu? AdmiralEek ( talk ) 15:22, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Jbb10020 : NÃO é exatamente assim que citamos um achado de pesquisa. A inserção do nome do autor no texto não contribui em nada para auxiliar a compreensão do leitor sobre o assunto, apenas promove o pesquisador. Em vez disso, o nome do autor faz parte da referência. Além disso, a declaração em si nada mais é do que uma previsão de que a análise de rede pode se tornar importante para a pesquisa de poliamor no futuro. A menos que esse fato seja mencionado na imprensa, não deveria aparecer no artigo. - Arch cara ( talk ) 15:42, 19 de fevereiro 2021 (UTC)

Vamos! [ editar ]

F **** você, Wikipedia.

Não importa quantos links, referências ou fontes eu cite, você alega que não é verdade. "Não é confiável! Não é confiável!" Mesmo que seja uma fonte de grande reputação, provavelmente por causa das opiniões de algumas pessoas que elas deixam atrapalhar as informações. A Wikipedia é um site estúpido que não permite nenhum crescimento, nenhuma adição e nada de importante, ou algo que precise ser adicionado. A Wikipedia bloqueia qualquer pessoa que tente fazer algo que acredita que irá melhorar. É sempre "De acordo com WP: FFF, preciso enfiar o dedo na minha bunda".

Pare de me irritar excluindo minhas edições! O que devo fazer, citar um milhão de fontes? - Comentário não assinado anterior adicionado por Danglerofhell ( conversacontribs ) 15:21, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

@ Danglerofhell : Acho que isso diz respeito a Rascunho: Daniel Greene ? YouTube não é uma fonte confiável. Com fio, entretanto. Lamento que você tenha passado por um momento tão difícil, mas a Wikipedia tem padrões elevados, é assim que nos tornamos um importante recurso. Posso perguntar por que você está escrevendo sobre Green? Escrever artigos do zero é a coisa mais difícil de fazer na Wikipedia; frequentemente sugerimos que novos usuários comecem a editar artigos existentes. AdmiralEek ( talk ) 15:25, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Danglerofhell : Mais especificamente, as duas referências do YouTube atualmente em Draft: Daniel Greene são vídeos criados por Greene e, portanto, uma fonte primária. Se a Wired ou outra empresa conhecida publicasse um vídeo independente sobre Greene no YouTube, isso poderia ser considerado uma boa fonte confiável. GoingBatty ( talk ) 17:38, 19 de fevereiro 2021 (UTC)
Você deve ler WP: BLP cuidadosamente. Se você não puder fornecê-lo a uma fonte independente e publicada de forma confiável, não o coloque no artigo. Em caso de dúvida, exclua. Basicamente, nada que ele diga / escreva sobre si mesmo é interessante (não para argumentar que o artigo deve ser mantido, de qualquer maneira). Não fontes WP: USERG . A fonte Wired parece decente, ajuda no argumento para WP: GNG / WP: BASIC , mas não é o suficiente, você precisa de mais referências como essa. Gråbergs GRAA Sang ( talk ) 15:38, 19 de fevereiro 2021 (UTC)
Com base em [2] , pode ser um caso de WP: TOOSOON . Gråbergs GRAA Sang ( talk ) 15:42, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Danglerofhell : Eu entendo sua frustração, mas, por favor, não desconte nos voluntários aqui no help desk. Sugiro que você reveja a Wikipedia: Civilidade e faça uma pausa. Quando estiver pronto, sugiro que você analise a Wikipedia: fontes confiáveis e encontre mais referências. Boa edição! GoingBatty ( talk ) 17:32, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Edição de hoje do Turning Point EUA [ editar ]

Interessante que sua entrada agora é um hit com insinuações ridículas e acusações de tudo, de incesto a poligamia - quando a “esquerda” aparece como uma caracterização dos doadores LIBERAL Democratas? Seu ritmo e nível de vitríolo são combinados apenas pela escrita do segundo ano - como um trabalho de última hora do ensino médio sem nenhum ponto, mas uma tonelada de referências. C- - Precedendo unsigned comentário adicionado por 134.56.236.201 ( talk ) 19:13, 19 de fevereiro 2021 (UTC)

Essa é a ação de um único editor. Se você não gosta, o lugar para discutir é na página de discussão do artigo Talk: Turning_Point_USA . Ironicamente, acho que você se refere a esta edição , que na verdade removeu muito mais material controverso do que acrescentou. AdmiralEek ( talk ) 19:20, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
RE: "quando é que a“ esquerda ”aparece como uma caracterização dos doadores LIBERAIS Democratas?" Veja a categoria: Política de esquerda nos Estados Unidos e Occupy Democrats . ~ ONUnicorn ( Talk | Contribs ) resolvendo problemas 19:31, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Novidade na edição da Wikipedia e fiz uma categoria ("Prêmios") desaparecer em relação a Cherrie Moraga [ editar ]

Oi! Eu sou novo em edição na Wikipedia. Eu <Jimwriter202> acabei de tentar editar a página da autora Cherrie Moraga < https://en.wikipedia.org/wiki/Cherr%C3%ADe_Moraga >, e * lamento * ter criado acidentalmente um título (e um link para a) seção "Prêmios" desaparecem. Por favor ajude - obrigado! Eu estava tentando adicionar este prêmio de Yale < https://lgbts.yale.edu/brudner > para Cherrie Moraga: * Prêmio Brudner. Estudos de lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros, Universidade de Yale, New Haven, Connecticut. ("Concedido anualmente a um acadêmico, artista ou ativista talentoso cujo trabalho fez contribuições significativas para os estudos LGBT e comunidades LGBT"), 2013. - Comentário não assinado anterior adicionado por Jimwriter2021 ( conversacontribs ) 20:46, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

OBRIGADO - I parecem ter corrigido o problema sozinho - Precedendo unsigned comentário adicionado por Jimwriter2021 ( talkcontribs ) 20:51, 19 de fevereiro 2021 (UTC)
O PrimeHunter também vinculou ao Prêmio Brudner em vez de colocar a longa descrição na lista (de acordo com o estilo normal para listas de prêmios). ( Jimwriter2021 , nas páginas de discussão, por favor, adicionar novos comentários abaixo dos já existentes, e lembre-se de assinar suas mensagens, adicionando ~~~~(um espaço e quatro tiles ) até o fim de seus posts Graças..) - [ Alan M 1  ( Discussão ) ] - 22:05, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Papel no cinema incorreta listados [ editar ]

Olá, você pode alterar o nome listado no artigo https://en.wikipedia.org/wiki/Mixtape_(film) , onde Olga Petsa deve ser listada como Nicky e não Diego Mercado. Obrigado :) - Preceding unsigned comentário adicionado por 24.84.156.206 ( talk ) 20:54, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Por favor, traga suas preocupações para a página de discussão do artigo . - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 21:22, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
Vejo que você mesmo consertou. Obrigado. A referência [3] verifica isso. PrimeHunter ( talk ) 21:26, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)


20 de fevereiro [ editar ]

Rush Limbaugh Biografia Página [ editar ]

Re: Seção sobre "funeral e homenagens"

"Internamento" deve ser alterado para "sepultamento". Essas duas palavras têm significados diferentes e sepultamento é a palavra correta.

Funeral e tributos O governador Ron DeSantis disse que as bandeiras no estado da Flórida, o estado natal de Limbaugh, serão reduzidas para metade do pessoal na data de sua internação. [284] - Comentário não assinado anterior adicionado por 2607: FEA8: 560: 4D7: B025: 2D17: 24A1: E60E ( conversa ) 00:30, 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Ofereça suas edições propostas em Talk: Rush Limbaugh . 331dot ( talk ) 00:37, 20 de fevereiro de 2021 (UTC)
O erro de ortografia foi corrigido. RudolfRed ( talk ) 00:50, 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Gráfico quebrado [ editar ]

O primeiro gráfico na Predefinição: dados de pandemia COVID-19 / casos médicos dos Estados Unidos / Michigan quebrou quando os dados de 13 de fevereiro foram adicionados. Não consigo encontrar uma correção ou até mesmo duplicá-la com outros conjuntos de dados. Alguém conhece uma solução. Com os números incomuns gerados para o eixo x, suponho que tenha algo a ver com a maneira como o gráfico gera as datas. Rmhermen ( talk ) 05h46min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)